11月1日：全球经济热点透视
全球经济热点透视
一、中国取消黄金税收优惠：意在增加财政与抑制民间储藏
核心新闻
根据彭博社报道，中国财政部发布新法规，自11月1日起，取消了部分黄金交易的增值税（VAT）抵扣优惠。
政策细节与影响范围
- 政策核心： 部分零售商在出售从上海黄金交易所购买的黄金时，将不再被允许抵扣增值税。
- 覆盖产品：
- 投资产品： 包括高纯度金条、金锭，以及中国人民银行批准的金币。
- 加工产品： 无论是直接出售还是经过加工后出售的黄金均受影响。
- 非投资用途产品： 包括珠宝和工业原料。
政策动机分析
- 直接目的： 在房地产市场低迷和经济增长乏力的背景下，政府财政收入紧张，此举旨在提振税收。
- 潜在影响： 可能会增加中国消费者购买黄金的成本。
讲师深度解读：政策的真正目标
本次政策调整的关键，在于两个核心词：“实物交割”与“出库”。
“它的政策的实际影响，它就是要通过增加税收成本，抑制、打击对实物黄金的需求。”
- 不受影响的投资： 对于非实物交割的黄金投资，如黄金ETF、黄金饰品等，新规没有影响。
- 受影响的投资： 购买并需要提取实物（出库）的金条、金锭等，成本将增加。
- 政策例外（小口子）：
- 非投资用途的金首饰、工业原料仍享受优惠。
- 购买由中国人民银行批准发行的法定金币（如熊猫币），也可能被视为“金首饰”类别，不受新规影响。
结论
该政策的根本目的，似乎是不鼓励普通民众大量储存实物黄金。通过增加持有实物黄金的成本，可能意在抑制民间对实物黄金的巨大需求，这或将对短期金价产生抑制作用。
二、安斯半导体风波：一场中美荷三方的“人质”博弈
背景
荷兰政府应美国要求，扣押了中国闻泰科技持有的荷兰安斯半导体（Nexperia）某子公司股份，理由是中方派驻的董事长涉嫌违规将技术转移至中国。
事件最新进展（三方动态）
- 中方行动：扣押工厂，公开“销赃”
- 作为反制，中方扣押了安斯半导体在东莞的加工厂。
- 中国商务部今日发布公告，宣布“恢复”对外提供该工厂的产品，并欢迎有困难的企业联系。
- 讲师比喻： 这相当于绑匪（中方）扣押了人质（东莞工厂），然后开始公开出售人质的财物。
- 美方揭秘：协议的幕后推手
- 白宫几乎同时发表声明，宣布将恢复安斯半导体从中国工厂的发货。
- 声明指出，这是特朗普总统与习近平主席在会晤中达成的框架协议的一部分。
- 解读： 这揭示了中方行动的背后，是中美两国领导人达成的某种交换或妥协。
- 荷方沉默：尴尬的“苦主”
- 荷兰安斯半导体公司和荷兰政府均拒绝对此事发表评论。
- 解读： 作为事件的直接当事方和资产所有者，他们的沉默凸显了在这场地缘政治博弈中的无奈与尴尬。
这一系列事件清晰地表明，中美之间的贸易战和科技战依然激烈，斗争方式复杂且不择手段。
三、外交礼品中的“潜台词”：从围棋到小米手机
事件：韩国新总统的礼物外交
- 赠予特朗普： 一顶象征权力的“金冠王冠”。
- 赠予习近平： 一副由名贵木材制成的“围棋棋盘”。
背景故事：习近平与围棋
- 据棋圣聂卫平早年接受采访时透露，习近平曾向他请教如何快速提高棋力。
- 聂卫平的回答是：“我没有教他，我怕他的水平不行，出去给我丢人。”
关键互动：小米手机的“安全”玩笑
- 习近平回赠给韩国总统一家两部小米手机，并特别说明：“你和你的夫人一人一部。”
- 韩国总统的第一反应（以嘲笑口吻）是：
“你这个手机信息安全不安全？”
- 习近平则回应：“你放心，可以去查，看看有没有后门。”
解读
这个看似轻松的互动，实则反映了深刻的现实：
- 全球共识： 中国的通信和电子产品存在安全隐患，这已成为国际社会（甚至是友好国家领导人之间）的一种本能反应和公开玩笑。
- 认知隔阂： 习近平对此似乎并未感到被冒犯，其反应显示出他可能对外界的这种普遍担忧缺乏感知，或者习惯于以“否认”作为标准回应。
这个小插曲，比严肃的政治声明更能揭示中国科技产品在全球的信任赤字。
四、中方抗议日相会晤台方代表：自相矛盾的外交逻辑
事件
日本新首相高市早苗在APEC会议期间，会晤了台湾当局派出的代表，并在其社交媒体上高调发布了相关信息，称对方为“总统府资政”。
中方反应
- 中国外交部对此表示“坚决反对”，并向日方提出“严正交涉”和“强烈抗议”。
- 抗议理由是，此举严重违背“一个中国”原则和中日四个政治文件精神。
逻辑矛盾分析
- 核心矛盾： 台湾作为APEC的正式成员（以“中华台北”名义），其代表的参会资格是经过包括中国在内的所有成员体协商和批准的。
- 讲师质疑： 既然中方同意了台方代表参会，那么其他成员国领导人与其进行会晤，是会议期间的正常交流。中方一方面同意其参会，另一方面又抗议别国与其接触，这在逻辑上是自相矛盾的。
结论
中方此次抗议，更像是在寻找一个理由来表达对日本新首相高市早苗的不满，而非基于一个严谨一致的外交逻辑。
五、“川习会”协议深度解读：一份充满风险的“休战协定”
最新动态
- 特朗普的新表态： 如果中国在芬太尼问题上取得进展，他愿意进一步降低（取消剩余的10%）对华关税。
- 经济学家的观点（法国外贸银行）： 这是一份“暗藏风险的休战协定”，而非真正的贸易协议。美国的收益微乎其微，反而暴露了对中国经济的依赖。
关键人物解读：美国财长姆努钦的专访（金融时报）
“北京犯了真正的错误...就是威胁暂停稀土出口...他们把枪放在桌子上，是想吓唬我们，结果却朝天开了一枪。”
- 姆努钦认为，中国的稀土武器化威胁，反而让美国警醒，并已开始准备替代供应方案，预计在12-24个月内确保替代供应。
- 他承认，虽然达成了平衡，但中国未来已无法再将关键矿产品作为“胁迫工具”。
讲师总结：从姆努钦表态中读出的三个信号
- 被迫的协议： 美国是在面临巨大压力和潜在供应链断裂的风险下，被迫与中方达成协议的。这是一种充满委屈、愤怒和不甘的妥协。
- 为未来做准备： 姆努钦的强硬表态，意在向美国民众传递信息——我们必须卧薪尝胆，为摆脱对中国的依赖做好准备，未来的报复是必然的。
- 战略误判的代价： 中方试图将稀土“武器化”的行为，是一个严重的战略误判。它虽然在短期内迫使美国达成了一个对中方有利的协议，但从长远看，却加速了美国及全球供应链的“去中国化”进程。
评论
发表评论